如何带出优秀的年级组？德育有温度，教学有高度

全文长 1615 字，阅读大约需要 3分钟

多年年级组管理工作，让我逐渐沉淀下一个朴素却坚定的信念：带出一个优秀的年级组，核心在于把握好两件事——教育要有温度，教学要有高度。它不是空洞的口号，而是日复一日躬身实践的准则，是我们处理每一件小事、做出每一个决定时，内心所持的标尺。

一、温度：以坦诚之心，行以人为本之事

温度，首先意味着待人坦诚。

在年级组这个小小的生态里，坦诚是建立信任的唯一路径。管理者不端、不装，敢于把自己的决策逻辑、困惑难题摆在桌面上。表扬时实事求是、不刻意拔高，批评时对事不对人、真诚坦率。唯有如此，教师才敢于流露真实的疲惫与困惑，学生才愿意敞开真实的迷茫与渴望。坦诚消解了因猜测和防备产生的内耗，让团队能够将全部精力用在教育这件事本身。

温度，更深层次地指向以人为本的管理原则。

这是一种价值排序的选择：将人的成长与福祉，置于事务性效率之上。具体而言，排课表时会考虑师生的精力节律，而非仅仅填满课时；评价教师时，会认真看他对学生人格的潜移默化，而不只是考试分数；处理学生问题时，会先耐心倾听、努力共情，再谈规则与对错。

以人为本，更意味着一种管理的勇气——当冰冷的制度与人的健康发展产生冲突时，有勇气让制度为人的合理需求让路。这不是无原则的退让，而是深知：教育发生的土壤，永远是健康、安全、被尊重的人际关系。这种温暖，丝毫不等于软弱或纵容，恰恰相反，它是一种深沉的力量。

二、高度：以高远之志，行高标准之实

如果说温度是土壤，那么高度就是生长。没有高度的温暖，终将流于肤浅。

高度首先表现为高目标。它回答的是“我们要带这群孩子走向何方”这个根本问题。一个优秀年级组的目标，绝不能止于“分数领先”或“升学达标”，而应追求更根本的东西：我们希望三年后，当学生走出校门时，留下了哪些终身受用的品格与能力？高目标感，是凝聚整个团队的精神内核，也是点燃师生内在动力的火种。

而将高远目标变为现实的，是扎实的高标准。这里需要特别澄清：高标准不是唯分数论的苛刻，而是对教育教学品质精益求精的追求。一节好课的标准，不仅包括知识目标的达成，还应关注学生思维的深度与主动参与的程度；一份作业的标准，不仅看答案的正确率，更要看其设计能否有效诊断学生不同的认知层级；一次教研的标准，不在于形式的完备，而在于我们是否真正触碰并尝试解决了一个真实的教学问题。

高标准，是专业上的较真，是对教师专业成长最深沉的负责。它要求年级组长能够成为专业上的引领者，带领团队一起研读课标、打磨课例，在集体备课中营造真正的思维碰撞，将考试数据转化为精准的教学诊断。

三、双翼齐展：在温暖中攀登，在攀登中彼此温暖

温度与高度，并非独立的两端，而是互为表里的一体。

缺乏温度的高度，是冰冷的利刃。失去情感托底的高压和高目标，只能在短期内取得一些表面成效，长期看，是以牺牲学生的内在动力和教师的职业幸福感为代价的，难以持续。而缺乏高度的温度，则容易滑向肤浅的安逸，无法带给师生真正的成长和成就感，最终温暖也将消散。

真正理想的状态，是二者交融共生：用温暖托举起师生敢于挑战的勇气，又用专业的成长回赠他们更深沉的满足与幸福。

回想多年的管理实践，我深感这就是一个年级组长工作的全部意义——努力营造这样一方天地：师生因为被真诚以待、被充分尊重，于是敢于坦诚相待，焕发出内在的活力；又因为被高远目标引领、被严格标准打磨，于是体验到智识突破的喜悦和专业成长的自信。

情感上坦诚接纳人，专业上严格成就人——这是我对年级组管理工作的全部理解，也是我始终不渝的追求。愿我们都能在这样的理想之路上，走得更远，做得更好。

2026 年，《教育强国建设规划纲要（ 2024—2035 年）》进入关键实施期，全国教育工作会议明确要求 “ 扎实推进人工智能赋能教育，加快普及全学段人工智能通识教育 ” 。与此同时，新高考改革全面深化， “ 素养立意、情境命题、综合评价 ” 的导向对教师专业能力提出了前所未有的挑战。

为真正破解AI赋能教学“最后一公里”难题，校长智库教育研究院整合全国顶尖AI教育专家及一线实战名校资源，定于2026年7月21日—24日在杭州举办“智变课堂·赢在AI，人工智能赋能中小学教师专业发展高级研修班”。本次研修，只为解决一个问题：让教师真正会用、善用、用好AI，让学校真正看见改变、产出成果、形成范式。