从“中间”到“中坚”——学校中层管理者的修炼与升维

从“中间”到“中坚”——学校中层管理者的修炼与升维 | 刘玉

全文长 1615 字，阅读大约需要 3分钟

在学校治理体系中，如果说书记校长更多承担决策与方向指引的角色，那么中层管理者则需要既执行决策，又具备一定的判断与转化能力。中层管理者从“事务型中间层”向“效能型中坚层”转型，需在角色定位上实现三重跃迁。

一、做“翻译家”，而非“传声筒”

何为“传声筒”？是在学校愿景或目标传达中只负责转述而不加以思考或阐释。例如，校长提出“要狠抓教育教学质量”，若中层仅仅在会议上鹦鹉学舌式 “复读”这句话，而非进一步阐明为什么要抓、具体怎么做、要实现什么目标，这样的传达不仅无助于落实，反而易引发焦虑。

何为“翻译家”？将简单的指令转化为行为指令，同时注重价值引领，并辅以资源支持。

例如，同样面对“要狠抓教育教学质量”指令，“翻译家”型的中层会引导一线老师思考行动意义，如教育教学质量提升之于学生成长、教师成就感以及学校发展的价值，同时，会将“狠抓教学质量”具化为“本学期重点推进几项工作”，如每位教师每周至少听1节骨干教师示范课并参与议课、备课组聚焦作业分层设计并组织优秀案例评选等实操措施。

最后，“翻译家”会附加配套措施以提供配套资源支持，如“教务处将提供听课记录表与评课模板，优秀作业设计将汇编成册作为校本资源”，在工作推进中践行自上而下的服务意识。

学校的战略往往是宏观的、方向性的，可以视为“普通话”，而到了各个部门或年级组，中层需要将其转化为教师能够理解且愿意执行的“方言”。中层的首要价值在于消化、解读与转化——将学校的“期望”转化为一线的“行动”，将宏观的“战略图”拆解为微观的“路线图”。

二、做“教练员”，而非“裁判官”

何为“裁判官”？“裁判官”式中层习惯于指出问题并施加处罚，例如直接批评“你这堂课不行”“班级考核扣分”，结果往往是教师产生抱怨、对立甚至隐瞒问题。

何为“教练员”？“教练员”式中层的精髓在于示范、赋能与激发。

如在面临年轻班主任缺乏家校沟通经验时，亲自带领示范，帮助其设计家长会流程甚至共同组织会议，而非仅提要求；提供实用工具，

如共同制定“家校沟通话术清单”，针对常见问题提供范例，让年轻教师有章可循，在赋能中助力青年教师成长；

美国心理学家詹姆斯说过：“人性最深刻的原则是渴望得到赏识”，让每位教师在团队中被看见，善于发现每一位教师的闪光点并给予及时肯定与展示机会，以此激发唤醒教师成长内驱力，学校将获得最强劲的可持续发展动力。

中层管理者与一线教师是共同体，目标一致，相互成就，而非对立评判。尤其在生源基础较弱的学校，教师更需要的是支持而非指责。而中层的核心能力在于赋能成长。当中层管理者们从“裁判官”转变为“教练员”，学校必将培养出一支有凝聚力、能打胜仗的队伍。

三、做“变压器”，而非“二极管”

何为“二极管”？“二极管”式中层将上级压力全盘传导至教师，也将教师的抱怨原封不动向上反映，导致上下级关系紧张，自身也陷入被动窘境。

何为“变压器”？变压器能将高压电流转化为安全电压，“变压器”式中层是情绪与压力的调节枢纽，具备缓冲与转化的能力，会将上级压力巧妙转化为一线教师可承受的压力，以沟通智慧取代简单传递。

向下沟通时，将“学校要求”转化为“教师需求”，例如不说“学校规定必须……”，而说“我们这样做，是为了更好地……”或“尝试这个方法，或许能减轻我们的工作负担”；向上汇报时，将“教师抱怨”转化为“建设性建议”，不说“老师都喊累”，而说“老师们很投入，为更好地推进工作，是否可提供配套支持或优化流程？”

这种“变压器”式的沟通，并非圆滑，而是一种高层次的共情与解决问题的智慧。它既保护了教师的积极性，也使领导决策更科学、更接地气，最终促进学校管理系统的健康运转。

学校中层管理者，唯有从“传声筒”走向“翻译家”，从“裁判官”转型为“教练员”，从“二极管”升维为“变压器”，才能实现从“中间”到“中坚”的跃迁。这不仅是个体能力的修炼，更是组织效能提升的关键路径。

2026 年，《教育强国建设规划纲要（ 2024—2035 年）》进入关键实施期，全国教育工作会议明确要求 “ 扎实推进人工智能赋能教育，加快普及全学段人工智能通识教育 ” 。与此同时，新高考改革全面深化， “ 素养立意、情境命题、综合评价 ” 的导向对教师专业能力提出了前所未有的挑战。

为真正破解AI赋能教学“最后一公里”难题，校长智库教育研究院整合全国顶尖AI教育专家及一线实战名校资源，定于2026年7月21日—24日在杭州举办“智变课堂·赢在AI，人工智能赋能中小学教师专业发展高级研修班”。本次研修，只为解决一个问题：让教师真正会用、善用、用好AI，让学校真正看见改变、产出成果、形成范式。